2012/5/1 15:54

“妈妈，我都两年没尝过巧克力了，等我病好了能不能给我吃一点？”3岁的小女儿小凤一次又一次地对自己的妈妈央求。每当回忆起这一幕，小凤的妈妈王珂就忍不住掉泪。

再过两天就是9月11日了。三聚氰胺奶粉事件发生已近两年，在有关部门的高度关注和努力之下，尽管大部分受害患者都获得了圆满的解决，但对部分人而言，这场事件造成的“阴影”还在继续，即使是那些“痊愈”者，每当发现孩子有啥病的时候，第一时间想到的仍是是否和当初三聚氰胺奶粉有关。

据卫生部2008年12月披露的数据，三聚氰胺奶粉事件共造成全国29.6万名婴儿的泌尿系统出现异常。尽管在住院治疗52898人中，当时便有52582人治愈出院，但《每日经济新闻》根据所掌握的一份三聚氰胺奶粉事件受害者名单进行回访时却发现，依然有部分孩子还在忍受着病症带来的痛苦。而三聚氰胺，也依旧是一些患儿家庭中挥之不去的阴影。

案例一：患儿母亲称“被痊愈”

“2008年医院曾开出了证明，表示孩子已经痊愈了，但今年6月的检查结果却显示，我的孩子还有双肾结石。”电话中，王珂的声音因为激动而略显得有点颤抖。

在郑州一个普通一室一厅的平房里，王珂的小女儿小凤还在忍受着三聚氰胺带来的一系列病症的痛苦。目前，她被诊断出双肾结石，在左右两个肾中均有不少细小的肾结石，最大的约为3×2毫米。

孩子的爸爸是一名打工人员，每日早出晚归，挣钱养活这个脆弱的家庭。妈妈王珂已经停止工作两年，用她自己的话来说，就是“不敢离开孩子一步，生怕孩子又怎么了。”

时间回到2008年，在席卷全国的三聚氰胺奶粉事件中，小凤因为长期服用三鹿牌奶粉，很快被检查出双肾结石等症状，这个家庭持续两年的噩梦也就此开始。

“2008年10月18日，医院检查表示孩子已经痊愈。”王珂告诉记者。在她显示给记者的检查单复印件之中，郑州某医院的B超检查结果显示，“双肾、输尿管、膀胱未现明显异常”。随后，王珂就为女儿办理了出院手续。

但是在出院几个月之后，小凤又开始出现不良症状。“常常高烧不退，最高烧到了39.9℃，医生怎么查都查不出原因。”王珂告诉记者，“后来一位医生表示这有可能是肾积水，我就又给孩子检查了一下，结果发现孩子的双肾结石并未痊愈。”

据王珂提供的河南军区直属医院2009年5月6日的超声波检测报告单显示，小凤被诊断出“右肾小结石和右肾轻度积水”。而王珂于2010年6月带小凤在郑州大学第三附属医院拍摄的彩超则显示，“双侧肾内可见数个细小颗粒状高回声”，即通俗所说的双肾结石。

既然后来未曾再次服用三聚氰胺奶粉，为何病情会复发？王珂对女儿2008年曾住院治疗的郑州某医院诊断书提出了质疑。“事实上，只要是去那家医院检查，结果我家孩子都没病。但如果去其他医院，医生就说孩子还有肾结石。”王珂告诉记者，“和女儿一起出院的，还有好几例疑似这样的情况。”对此，她认为自己的孩子是“被痊愈”了。

案例二：仍准备起诉生产企业

“我还是要打官司。”9月1日，家住兰州的李甘告诉《每日经济新闻》记者。尽管相比其他三聚氰胺受害者而言，李甘孩子的情况并不严重，但他却是准备坚持起诉企业的少数人之一。

直到现在，李甘还惦记着自己家中那几箱奶粉，“值好几千块钱呢。”

2008年，三鹿奶粉事件爆发后，李甘怀疑自己孩子也得了病，到医院检查果真查出了肾结石的症状。“那时候检查、看病跑了很多家医院，都是家里自己掏的钱，这又花了好几千块钱。”

事发之后，李甘第一时间联系了孩子所用奶粉的厂家——圣元奶粉，对方当时表示可以赔偿，李甘的心才稍许放了下来。然而在数月之后，奶粉企业却与他翻脸。李甘告诉记者，“他们原先的态度十分诚恳，可突然就发生了大转变，拒绝赔款。”

原来，李甘孩子服用的奶粉是圣元优博系列的奶粉，在卫生部公布的含三聚氰胺奶粉批次中，并没有该系列的名称。圣元以此为理由，拒绝赔付。

不过，无论奶粉是否有问题，事实是孩子确实病了。望着家中那几箱奶粉，李甘表示，“圣元拒绝这些奶粉退还，我却再也不敢给孩子吃了，只有这样放着，但看着就让人心疼。”

近日，李甘再次决定，送这批奶粉去化验。“如果查出三聚氰胺过高，我就可以起诉生产企业，就可以要他们赔付了。”

对此，记者曾多次联系圣元奶粉公关部的人士，但均未得到回应。