2012/5/1 15:44

“牛根生在事件最热闹时不是在公众视野中消失，而是勇敢地站出来承担责任，把每一个正在采取的步骤，把行业的努力告诉消费者，会不会更好？”

在靖鉴强看来，就算很多过激的消费者哪怕是完全相信老牛，这篇 “万言书”出来得也不是时候，“它在一场危机基本结束时推出，在危机公关策略上又一次错了，这一次是错在推出的时机和内容的公文风格上。”

“老牛原来是露脸最多的企业家之一，出了问题就不见了，这就是问题，在公众看来，这说明心虚，不敢有责任地面对。”靖鉴强认为，出现问题后仍然露面、不断道歉、真诚地为整个乳业背上十字架、不是为蒙牛而是为行业未来忧患和操劳，才能真正为自己增分。现在还把自己从整个行业中“亮”出来，恰恰是没有大胸怀、没有行业领袖气质的表现，越这样做越会让人反感。现在眼泪和万言书都不如真诚反省忏悔，如果是辩白，万言书甚至是十万言书都没有用。

万言书·影响

网友抨击蒙牛身份 投行看空公司前景

在这封救援万言书中，牛根生大打民族牌：“能不能及时筹足资金，撤换回被质押在外国机构里的股份，关系到企业话语权的存亡。作为民族乳制品企业的蒙牛，到了最危险的时候！”但据2008年蒙牛中报显示，中国蒙牛乳业有限公司注册地在开曼群岛，公司总部在香港湾仔分域街18号捷利中心10楼1001室，实际控制人是大摩。

蒙牛2007年年报显示：“于2007年，21家子公司享受税务减免。该等获税务减免的子公司之应课税利润合计约人民币11.34亿元。”

牛根生的言论顿时被网友抨击是假民族企业，为变相偷税把公司注册在境外，却还打着民族企业的幌子。网友们纷纷表示，牛根生目前的处境是咎由自取，不值得同情，企业家们没有支持他的必要。

面对近期传出的一系列不利消息，蒙牛在香港的上市公司蒙牛乳业的股价受打击不小。

从10月31日起，该股连续3个交易日下跌，累计下跌了17.46%，至11月4日收盘仅为6.43港元。虽然昨天在大盘上涨的带动下，该股上涨了4.977%至6.75港元，但仍无法改变投行对蒙牛乳业的看空态度。

摩根大通发表报告认为，对于此前报道中的蒙牛资金链问题，属于预期之内，该行重申会关注该公司短期营运现金流问题，维持该股“减持”评级，同时奉劝投资者不要乘低吸纳。摩根大通指，蒙牛面临内忧外患，包括原奶供应及产品分销不全，以及结构性原奶供应短缺。该行予以蒙牛目标价3.8港元。

里昂证券也发表研究报告，将蒙牛的目标价由6.6港元调低至3.56港元，维持该股“沽售”评级。报告表示，内地乳业除了受三聚氰胺问题困扰外，还受困于供应链架构脆弱。报告称，因内地乳制品加工厂必须提高原奶购入价以补贴奶农，所以蒙牛毛利将被压缩。而蒙牛在分销议价能力上也因消费者对其品牌信心未恢复而变得薄弱。

截至发稿前，在香港联交所的网站上仍然未见蒙牛乳业的相关公告。