2012/5/1 16:10

1段奶粉禁令产妇都不知晓

其实1段奶粉宣传禁令由来已久，但是采访中除了医务工作者鹏鹏妈妈知道该禁令外，其他记者采访的所有产妇和市民，都表示不知道。对此，获赠很多奶粉的李女士甚至还表示不解：“我觉得给大家发一包试用装，起码解决了如果不下奶可以有喂的问题吧；如果不送，自己去买一包备用，都是900克或者450克的包装，生完如果有奶不就浪费了！900克的都200块了，浪费掉多心疼啊。”

对此问题，省妇幼一位围产保健医生告诉记者：“目的很明确，不让奶粉抢了孩子的第一口奶，每个厂商都很清楚，孩子的第一口奶决定了孩子的口味选择，如果开始吃的母乳，他就不吃奶粉，如果吃了奶粉，可能就不喜欢母乳了。所以不论是世界的还是我国的禁令，都是为了保护母乳喂养。”

记者注意到，在电视中的奶粉广告，都能够按照该禁令，回避1段奶粉或者替代母乳的宣传，奶瓶奶嘴的广告也在电视上见不到，公开场合该禁令被完全遵守，但是1段奶粉却直接一对一促销到了产妇和孩子的嘴边。“奶粉竞争很激烈，就算不和母乳争，品牌之间也在竞争，毕竟还是有很多妈妈不能完全母乳喂养，如果要吃奶粉，第一口吃的哪个牌子，就会一直吃哪个牌子，对食物没有选择的婴儿，第一口决定了他的喜好，所以我们也没办法，竞争激烈只能把竞争的平台推向最前端了。”某奶粉代理商私下告诉记者，“如果孩子开始吃了1段的我们的产品，那么他会一直吃下去，除非这个奶粉发生了什么危机。所以只有这样促销了。”

没有部门能管住这种“贴面”营销

对于当前的奶粉攻势，在产科工作的马医生说，虽然都在大力倡导母乳喂养，对于母乳喂养的优势宣传也很到位。“但是谁能抵挡住现在这种广告？电视广告里虽然不说1段，不提替代母乳，但是又是DHA，又是维生素矿物质的，谁看那种广告都觉得孩子喝了那奶粉，能成为聪慧超群的优质宝贝，都会成为博士，都会成为栋梁，谁能抵挡？”

对于奶粉广告，工商部门表示，只是监管公开发布的广告，但是当前的奶粉广告都在打擦边球，并没有直接的违规行为，如果说产生误导，也很难界定。而直接抵达产妇身边的促销行为，并不是一种公开的发布，所以并没有直接管理的依据。

医院有关人士也表示：“他们在走廊里派发，我们管不了，哪有工夫去清理啊，看病还忙不过来呢。”

香港医院药剂师学会逐条批讲奶粉“噱头”

奶粉添加DHA、益生元、胡萝卜素、乳清蛋白、EPA等，各种添加剂让爸爸妈妈们眼花缭乱，吃了A能变成聪明宝宝，吃了B能保证肠胃畅通……广告中的各种暗示让选择变得扑朔迷离越来越难。

最近香港《文汇报》报道称，香港医院药剂师学会调查了奶粉广告，并花费4个月调查多个品牌的奶粉成分后，该学会副会长崔俊明针对各个添加成分逐个批讲。大部分奶粉商都宣称有研究报告支持，崔俊明指经详细了解后，却发现部分研究的样本不多，有的研究更仅有60人参加，亦有报告欠严谨，甚至最终没有结论，可是奶粉商仍大做文章，误导消费者。

磷脂，是脂肪的其中的一个成分，英文学名为Phospholipid，奶粉商则以“PHD”作为简称，相信是奶粉商希望家长联想到博士（PhD），憧憬产品有助子女变得更聪明。

不少奶粉以含DHA或AA作卖点，声称有助婴儿脑部及视力发展。崔俊明表示，DHA及AA是Omega-3，医院药剂师学会分析过奶粉商及国际上的多份相关文献后，发现科学家至今对DHA的作用仍意见分歧，未能证实有关成分有助婴儿脑部发展。另外，有广告声称含beta-glucan可提升免疫能力，有关说法在医学上同样没有足够实据。

多个广告力推其产品含有磷脂、益生菌及水溶性膳食纤维等成分，以夸张手法宣称婴儿饮用后有助肠道发展。崔俊明批评奶粉商“玩大便玩到出神入化”。他指出益生菌只是乳酸，普遍存在于碳水化合物，现临床研究发现水溶性膳食纤维可增加长者的排便次数，但对婴儿却未必有效，另外如婴儿肠道曾受感染，亦不宜选用。

DHA、AA、磷脂、益生菌等成为奶粉商的推销卖点，但崔俊明指出如吸收过量，婴儿可能出现气胀、恶心、腹泻、肠胃绞痛等副作用

原文地址：http://www.ce.cn/cysc/sp/info/201110/26/t20111026_21058536.shtml