2012/5/1 16:03

市场方

一会说是“二房东”乱收费，

一会说是“交易手续费”

昨天下午，记者找到市场管理方了解情况。众彩物流中心办公室的副主任戴先生明确表示，市场方从来就没有收过什么1000元钱的“转场费”。

戴副主任称，物流中心里的各个档位是被一些人长期租用的，这些人相当于“二房东”。郭先生被索要1000元“转场费”，戴副主任认为估计是301档区的“二房东”在乱收费。他表示，这一情况市场方将调查，一经查实将严肃处理直至取消这位“二房东”的经营资质。不过，郭先生却明确表示，这1000元钱就是市场办公室的工作人员向他要的。

于是，昨天晚上6点多，记者把郭先生的说法再次反馈给众彩物流中心办公室的戴副主任。对方又改口说，这1000元钱可能是“交易手续费”。据介绍，从2009年开始，市场方就规定，如果结算时果农的销售量达到进场量的9成以上，就收取4%的销售金额；如果达不到9成果农要转场走人，那市场就要收取进场产品市值2%的“交易手续费”，也就是“转场费”。

记者算了一下，郭先生2万斤苹果的2%是400斤，而且按照2.5元一斤来算的话，那么“转场费”正好是1000元钱。郭先生认为，这笔钱市场方之前没有告知，是“霸王条款”。而市场方则认为，像郭先生这种情况的是零星的散户，市场的相关规定应该由长期租赁人去告诉“散户”们，尽到告知义务。

昨天晚上记者发稿前，郭先生给记者打来电话说，下午他再次找到市场办公室要求办手续。工作人员告诉他，第二天可以结账让郭先生去其他地方了，1000元钱也不收了。郭先生说，他问对方这1000块钱为什么不收了。对方回答他说是“你第一次来我们这里，就当照顾你一下吧”。

多说1句

莫名其妙的转场费

可能也是推高价格黑手

事情最终是解决了，1000元转场费说不收也就不收了，但是，这起矛盾背后却暴露了不少问题，也留下了一串问号。

目前，因为“菜贱伤农，菜贵伤民”，从上到下都在想尽招数，来扶持菜农果农，确保整个农副市场的稳定。而菜价果价为什么会高，饱受诟病的是中间环节加价太多。本报记者日前曾经从山东寿光跟随菜农一路到达南京，“田头贱，摊头不贱”，记者用翔实的细节揭出了流通成本所带来的菜价高企。同理，水果价格从田头到市场，也会经历这样的过程，而如今，这笔2%-4%的“转场费”，无疑也是中间环节中的一环，在一定程度上也会推高菜价果价。

应当说，市场方适当收取管理费或者交易手续费，本无可厚非，但硬性规定2%-4%的“转场费”是否涉嫌“霸王条款”？此外，其中还冒出了“二房东”，而且还可能会乱收费，这是否又容易出现市场垄断？这些疑问，希望有关部门去做一番调查，能够加以更好的规范，尽量减少中间环节形形色色的“加价”行为。　编 者