2012/5/1 16:03

4 辨假之难 “防伪”也被伪造

“假酒有高仿低仿之分，高仿假茅台很多防伪技术都能伪造，如浮点飘移，用真茅台的识别器去照，假茅台也会飘。”

假酒一旦进入市场，消费者往往很难辨认。

五粮液的一种重要防伪手段是防伪码。每瓶酒都有一个激光防伪标志，刮开涂层后可看到一个防伪码，然后可向酒瓶上的联系电话查询真假。防伪码是一次性的，一经查询就会被系统记录在案，再次查询会被系统告知已被查询过。但实际上，很多消费者喝酒时都不会刮开涂层，这给造假者提供了方便。造假者高价收购此类酒瓶，然后再灌装低价劣质酒冒充高档酒，最后导致即使有消费者电话查询，发现防伪码是有效的，但酒却是假的。“激光防伪码只有一定的防伪功效，并不能百分百防伪。”五粮液集团公司防伪办一刘姓工作人员称。

茅台集团知识产权保护处(部)称，茅台酒防伪识别手段主要集中在瓶口的胶帽上，由于胶帽采用特殊材质，开瓶即毁，难以回收再利用，一些制假者不得不使用假胶帽，但假胶帽与真胶帽存在极大的差别。且茅台酒目前使用的防伪技术有反光水印、顺光反射、浮点飘移、激光防伪、动感秘文等一系列防伪技术，复制品与真品存在极大差别，并非都可以被造假者复制。

温州一位酒水经营商刘锦明(化名)告诉早报记者，茅台的特殊胶帽以及反光水印、顺光反射、浮点飘移、激光防伪、动感秘文等防伪技术，也无法完全防伪，“这些又不是茅台独家的防伪技术，现在都用”。早报记者从苍南多家印制厂了解到，激光防伪、动感秘文这些防伪技术并不是什么难事，他们都可以做到。而对于浮点漂移等技术，只是因为没看到具体样品，所以不能判断是什么技术。

刘锦明表示，尽管高仿假茅台的标志无法与茅台真品的防伪标志做得一模一样，但迷惑消费者足够了。“有时候连销售终端都很难辨认。”

而让消费者通过口味来鉴别酒的真假更非易事，因为造假者的手段越来越高明。制假者用来冒充真酒的低档酒，往往选与真酒同一个酒厂或相似口味的。“(造假者)会尽量用同一个序列、同一种味道、同一个度数的低档酒，比如浓香的高档酒就用浓香的低档酒勾兑。”

5打假之困 假酒来源难追查

工商部门在零售终端一般只查获数量不多的假酒，构不成犯罪，也无法移送公安机关立案处理罚，实践中很难查清假酒的来源及渠道

退一步讲，即使消费者发现是假酒，执法部门要挖出整个假酒的生产、销售链条亦不是一件易事。

多位工商系统人士称，实践中很难查清假酒的来源及渠道，被查的零售者往往不知道假酒的供货方，很多超市和酒水行都是“(供货商)送货上门，只认得那么一个人，电话都不留”。即使追查到供货的上家，但往往连账本都没有，“假酒来自哪里、销售了多少都无法追查，很难深挖。有些贩运、销售假酒者，抵触情绪强，拒不交代。”

遇到这种障碍，工商部门就无法深入调查，因为工商执法人员不像警方那样拥有技术手段，可以采取各种侦查方式。由于工商部门在零售终端一般只查获数量不多的假酒，构不成犯罪，也无法移送公安机关立案处理。于是媒体上更多的是这样的新闻：某地工商部门接到举报，查到假酒后，对销售者的假酒全部没收，同时处以罚款，但假酒从何而来却不了了之。

打假之难无疑助长了零售商或酒店售假的冲动，既然售卖假酒的利润很高，被查处又是偶然事件，即使被查处，也只是罚款，且罚款远低于其长期卖假酒所得的利润，显然卖假酒是更有利的选择。虽然一旦查处按规定要处以经营额三倍以下的惩罚性罚款，但谁也无法查清其到底销售了多少假酒，工商部门只能根据能够认定的假酒数量进行处罚。

除了消费者举报，酒厂和经销商本应是执法部门打击假酒的一大线索来源。因为高档酒年产多少，大致进入了哪些地方，酒厂和经销商最清楚。“但他们往往不愿积极报案，更不愿宣传。”张宇宏说，不容易被查处，利润又高，这是假酒屡打不绝的两个重要原因。打击假酒是一个需要公安、工商等多部门联合执法的行动，最好有个牵头单位来组织。