2012/5/1 16:06
本报讯 称购买的钙尔奇和善存礼盒涉嫌过度包装，消费者田长江将美廉美超市告上法院。记者昨日获悉，西城法院对北京“过度包装第一案”作出一审判决，认定涉案商品存在过度包装问题，判令美廉美超市退还货款。
美廉美超市认为，该超市有正规的进货渠道，而且产品本身不存在质量问题，不存在欺诈行为。
西城法院经过审理认为，美廉美销售的礼盒违反了我国《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》的规定，而且已被主管部门认定过度包装，因此判令美廉美向消费者退还货款。
客户端
2012/5/1 16:06
本报讯 称购买的钙尔奇和善存礼盒涉嫌过度包装，消费者田长江将美廉美超市告上法院。记者昨日获悉，西城法院对北京“过度包装第一案”作出一审判决，认定涉案商品存在过度包装问题，判令美廉美超市退还货款。
美廉美超市认为，该超市有正规的进货渠道，而且产品本身不存在质量问题，不存在欺诈行为。
西城法院经过审理认为，美廉美销售的礼盒违反了我国《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》的规定，而且已被主管部门认定过度包装，因此判令美廉美向消费者退还货款。