2012/5/1 16:05

又一则恶性网络传播案打上法庭，背后对局者是金龙鱼和鲁花，而背负刑责的仍只是个人

虽然32岁生日即将到来，郭成林和他的家人却难有心情庆祝。由于在网上撰文攻击食用油品牌“金龙鱼”后遭逮捕，这位北京赞伯营销咨询管理有限公司（下称赞伯公司）的项目策略总监，已在深圳的看守所中待了半年多。

6月3日，郭成林被诉损害商品声誉一案在深圳市南山区法庭开庭审理。起诉书显示，郭成林去年9月负责金龙鱼竞争对手鲁花的产品营销项目时，在多处网络论坛和博客上发表文章，捏造并散布关于金龙鱼产品的虚假事实，“应以损害商品声誉罪追究其刑事责任。”

根据刑法第221条，如果罪名成立，郭成林将面临两年以下有期徒刑或拘役，可能并处或单处罚金。

消息一出，众说纷纭。有支持者称郭成林是仗义执言抵制转基因食品的“反转英雄”，亦有人认为他的行为与网络“水军”如出一辙。无论法院最终判决如何，这桩刑事案再次直指网络媒体勃兴带来的商业公关传播模糊地带，这一次背负刑责的仍只有个人。

“一条祸国殃民的鱼”

去年9月15日，郭成林将一篇名为《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼》的文章，用自己的网络ID分别发布在天涯社区网论坛、搜狐网论坛及郭本人的QQ博客上，文中对金龙鱼品牌使用了“肮脏”“蒙骗”“卑劣”等字眼，很快引来不少跟帖和回复，并被诸多网络论坛和博客转载。

郭成林的辩护律师，广东万乘律师事务所执行合伙人康晓岳在辩护中认为，郭成林在文中针对转基因食物危害等表述并未捏造事实，文章对金龙鱼也没有恶意。而其他评论性表达属于郭成林的个人观点，应受言论自由的保护。

在表述事实方面，这篇800余字的文章存在多处硬伤，多数出现在对转基因农作物和食品安全风险的陈述中。有一处，文章用“马和驴交配所得的骡子丧失生育能力”为例来类比吃转基因食品的害处。此表达虽然生动，却偷换了物种杂交和转基因两个不同概念。

还有一处，郭文称金龙鱼建立的转基因大豆产业链，摧毁了东北地区原有的非转基因大豆，“黑土地基本上全部沦陷，都种上了转基因大豆”。而事实上，中国并未开始种植转基因大豆。

作为金龙鱼一方的法律代理人，北京市德恒（深圳）律师事务所的黎孟龙律师在接受财新《新世纪》采访时表示，文章中对转基因的描述并未根据科研成果，而是自行表述了数项错误事实，包括不能生育、“断子绝孙”等结论性陈述。文章结尾还反问：“你还买金龙鱼调和油吗？你还敢吃吗？”此外，文中还指责金龙鱼大豆油在生产中产生铅汞残余和反式脂肪酸，二者属于强烈致癌物质。黎孟龙表示，在庭审中检方已出示证据，证明金龙鱼产品历年来未检出汞和反式脂肪酸，铅含量始终低于国家限制标准。

“840字的文章，其中14次提及金龙鱼；帖子分为多个自然段，每个自然段开头均以金龙鱼开头。”据此黎孟龙认为，“全文是把金龙鱼作为宣告危害结论的目标。”

在文章发表并被大范围传播之后，2010年10月11日，金龙鱼食用油的生产商南海油脂工业（赤湾）有限公司（下称南海油脂）向深圳警方报案，郭成林的网络ID和真实身份随后被锁定。10月23日，郭成林在北京被深圳警方刑事拘留，11月底他被批捕。

起诉书引用深圳市中衡信资产有限公司的评估报告称，南海油脂在事件中商品声誉损失为58万元。最高法院司法解释规定，造成直接经济损失数额“在50万元以上”即可立案追究刑事责任。