2012/5/1 15:43

愤怒的玉米

阳光底下无新事，却不乏荒唐事。

眼下正值玉米收割的季节，漯河市郾城区裴城镇竟然要农民办玉米“砍伐证”、“准运证”，一亩要交500元，交不起钱的农民只好眼睁睁看着自家的玉米成熟却无法收割。为防止有人私自收割，镇里还专门聘来一批人身着迷彩服在各村田间地头巡逻（9月17日《大河报》）。

给收割玉米办“两证”，一看即知的荒唐，他们也想得出来。不仅敢想，而且还付诸实施，实在让人惊诧于权力被滥用到了何种程度。莫非，权力在有些人手里真的不过是一块橡皮泥，想怎么捏就怎么捏？好在事情被媒体曝了光，不然以裴城镇推行工作的力度，恐怕是要将荒唐进行到底了。

荒唐归荒唐，以眼下一些情形论，出了事似乎并不可怕，可怕的是不懂得如何“把坏事变成好事”。所以，危机公关业已成为当下流行的工作套路。这一点连基层乡镇也熟谙此道。于是，在给玉米办证事件曝光后，裴城镇负责人紧急约见记者，称此举是“为加快推进秸秆综合利用”，办证收的费是“秸秆禁烧保证金约定”，“ 农户砍伐秸秆后如果拉到指定地点或秸秆还田，保证金将很快退回”，“镇政府绝对不存在所谓的敛财现象，若发现将严肃处理。”

如果仅仅听其言，还真以为他们是在为民办实事呢，但对照他们的做法可知，他们只是在睁眼说瞎话。为了办证收费，他们宁愿让农民的玉米烂在地里；办了办证收费，他们宁愿防贼一样聘请专人在田间地头巡逻；为了办证收费，他们宁愿践踏法律随意拘人……这就是所谓“为加快推进秸秆综合利用”？这里面就真的“绝对不存在所谓的敛财现象”？我在想：如果媒体没有曝光此事呢，他们还会真的如其所言吗？

更让人气恼的是，该镇负责人居然还说是“好事本应办好”，言下之意，他们做的是件“好事”。明明把农民都逼到眼睁睁看着自家的玉米熟了不能割，这不是坑农害农又是什么？非但不为此觉得丝毫愧疚，还一点都不脸红地说是“好事”。他们可感知到过玉米的愤怒？如果这样的“好事”摊到他们自己头上，不知他们还会不会说是“好事”。所谓“好事本应办好”，依我看，恐怕是在感叹事情没有办到“两面光”——既收了费又不让媒体曝光吧。

给玉米办“两证”，本身就已经够荒唐的了，却还一副满不在乎、甚至仿佛受了莫大委屈似的，对着媒体巧言粉饰。原来，理不直气也可以壮，勇气让人晕厥。我为羞耻感的丧失一哭。而我们的媒体似乎也丧失了追问的能力，“有闻必录”，至于说的是真话还是谎言，也懒得去辨析。媒体这种责任的自我缺位，哪怕是无意的，都在某种意义上纵养了这样那样的丑恶。

给玉米办“砍伐证”、“准运证”，开古今之先河，足以载入玉米史册。